
Encore le fameux petit pont rouge

La lavande qui n'arrêtait pas de se balancer au gré du vent

Là, elle bougeait moins. Et c'est pas plus mal

Voilà la bonne surprise au développement.
Ce jour-là, j'ai pris toutes les photos avec mon zoom parce que j'avais la flemme de changer d'objectif. Il faut juste avoir plus de recul, ce qui ne manque pas dans un parc, en général.
Avec mon zoom, je ne pensais pas pouvoir flouter autant une certaine zone.
Concrètement, le flou est obtenu lorsqu'on ouvre en grand le diaphragme (soit un petit chiffre "f" sur l'appareil photo. Ex : f2,8). On obtient alors une faible profondeur de champ.
Or, le diaphragme de mon zoom s'ouvre moins grand que celui de l'objectif standard.
Jusque là, j'utilisais donc le standard quand je voulais moins de profondeur de champ.
Cette photo prouve que j'avais tort ! Et je ne m'explique toujours pas pourquoi !
Quoiqu'il en soit, le flou n'est pas le même qu'avec mon objectif standard. Ici, il est très doux, estompé alors qu'avec l'autre objectif, il a tendance à faire des gros ronds ou hexagones flous.
Ces hexagones sont tout simplement dûs aux 6 lamelles du diaphragme de mes objectifs.
Je suis fermement convaincu que le but de la photographie n'est pas forcément de montrer de jolies choses mais surtout de mettre en valeur les sujets.
Ici, une vieille barrière peut donner un résultat tout à fait correct. Alors que dans son ensemble, elle était plutôt laide

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire